吉安過(guò)濾式除氧器用海綿鐵濾料 98%含量海綿鐵除氧劑價(jià)格
在熱水鍋爐給水除氧方式的選擇上，應(yīng)該對(duì)每種除氧方式的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行綜合的考慮，應(yīng)該根據(jù)各種供熱系統(tǒng)的不同情況進(jìn)行選擇：
1、由于熱力除氧技術(shù)比較成熟，除氧的效果比較理想，但應(yīng)用于熱水鍋爐效果不好，而且運(yùn)行管理調(diào)節(jié)方面存在一定的困難，初期投資比較大，在有汽源的情況下可以考慮一下；
2、真空除氧同熱力除氧相比，屬于低溫除氧，降低了加熱溫度，真空除氧的除氧效果比較理想，但初期投資大，運(yùn)行費(fèi)用較高，系統(tǒng)設(shè)備多，要求比較高的運(yùn)行管理水平，尤其是很難其真空度；
3、海綿鐵常溫過(guò)濾式除氧效果比較理想，是一種新型的技術(shù)，具有比較低的投資、運(yùn)行費(fèi)用，操作容易，管理起來(lái)方便，隨著進(jìn)一步改進(jìn)除氧器結(jié)構(gòu)，提，常溫過(guò)濾式除氧將會(huì)有更加理想的除氧效果；
4、鋼屑除氧具有較低的運(yùn)行費(fèi)用，初期投資小，但效果不是很穩(wěn)定，且更換了鋼屑具有很大勞動(dòng)強(qiáng)度，可以使用加藥除氧作為補(bǔ)充；
5、加亞鈉除氧投資小，操作簡(jiǎn)單方便，設(shè)備少，除氧效果比較理想，但具有較高的運(yùn)行費(fèi)用，且鍋爐水的含鹽量可能會(huì)增加，排污量加大，造成額外的損失，從經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，不是很理想；
6、解吸除氧相對(duì)來(lái)說(shuō)，有比較理想的除氧效果，具有比較低的運(yùn)行費(fèi)用，初期投資也不大，但運(yùn)行中存在著比較困難的調(diào)節(jié)問(wèn)題，所以除氧效果比較不穩(wěn)定。
在熱力系統(tǒng)（特別是熱水鍋爐）中，對(duì)于鍋爐給水進(jìn)行除氧，可以保護(hù)熱力系統(tǒng)中的所有設(shè)備不受腐蝕，也可以熱力設(shè)備的安全與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，鍋爐給水除氧的方式是多種多樣的，且各有優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇除氧方法時(shí)工程技術(shù)人員根據(jù)工程自身的條件，結(jié)合工程自身的實(shí)際情況，因地制宜，選擇適合自己的方法。
吉安過(guò)濾式除氧器用海綿鐵濾料 98%含量海綿鐵除氧劑價(jià)格</a>

查看全部介紹